曾经小禾在季礼的设想中，存在着两种可能：要么是线索、要么是根源。</P>
而在遇到“医生”后，季礼已将无限的可能推到了第一种猜测。</P>
毕竟，从阿春鬼化，坤生寄生思想，这两件事来看，医生最有可能成为这个灵异事件的根源。</P>
但这第三幕故事迟迟无法开启的过程中，季礼忽然察觉出了不对劲。</P>
“如果小禾仅仅是一个线索人物，那为什么非要她唤醒灵异力量，才可以开启故事？”</P>
有了这个开始，季礼提出两个假设，重新将之前的一切进行了反向推理，他竟能够得出了一个近乎完整的故事线！</P>
假设1：“医生”的角色本就不存在；</P>
假设2：小禾才是一切的根源，所有恐怖都是由她创造出来。</P>
带着这两个假设，重新来回顾整个故事。</P>
第一幕，母亲阿春，无故鬼化。</P>
在这个故事中，小禾是一个懵懂的女孩，坤生是疲惫的丈夫，主角是重病的阿春。</P>
这位母亲身患怪病，时而疯狂时而昏厥，这种病症在小小少女的小禾看来，就是会有一种突兀、抽象、扭曲的既视感。</P>
在小禾幼小的心灵中，她无法理解母亲为什么会突然变得狂暴、冷漠与恐怖。</P>
她需要一个理由。</P>
于是，小禾用不多的认知去创造了一个“恐怖医生”的角色。</P>
恐怖的医生为母亲打了一管未知的药物，将母亲变成了一个杀人的怪物。</P>
这个剧情，是否才更加符合逻辑？</P>
所以，在第一幕故事中，季礼没办法去看到阿春究竟杀了谁。</P>
因为，小禾这个创造剧情的人，正在被阿春残杀。</P>
第二幕，父亲坤生，思想寄生。</P>
自母亲鬼化后，小禾自己死亡。</P>
小禾虽然死了，成了鬼物，可她自己一直在刻意回避这件事。</P>
对于死亡、鬼物、灵异……等一切事情，她始终保持着“鸵鸟”心态。</P>
因此这第二幕故事，其实就是小禾站在一个“鬼物”的视角去创造的。</P>
对于坤生来讲，妻子变成了鬼，杀死了自己的女儿，他作为一家之主，该怎么办？</P>
阿春成了鬼，但在坤生的意识里，是没有“鬼”这个概念的。</P>
他不能让外人知道，阿春鬼化，小禾被杀，因此这个被恐惧压倒的男人，需要亲自去处理女儿的尸体。</P>
剁肉者，自此出现。</P>
可这对于“虽然死亡，却故作不知”的小禾而言，根本无法理解。</P>
在她的心中，只能认为母亲变异，父亲也扭曲了。</P>
但父亲的扭曲，同样需要一个理由。</P>
因此，那个“医生”又一次出现了，它的头寄生在了坤生的脖子上，它的思想让小禾心中那个“和蔼可亲”的父亲，变得凶残与可怕。</P>
对此，季礼也有佐证。</P>
因为在第二幕故事中，小禾并不参与。</P>
原因为此刻她是一只鬼。</P>
这就是完整的故事线。</P>
如果季礼的猜测没有错误的，那么第三幕的故事，其实他大致能够猜到一些……</P>
也许，第三幕就是在讲解，小禾为何会成为根源。</P>
甚至，也许这个禁地就是一个闭环逻辑。</P>
因为小禾被阿春杀死成为了鬼，所以她创造了阿春的鬼化。</P>
也正因为阿春的鬼化，才导致了小禾成为鬼，继续又循环着一切……</P>
这就是，季礼猜测的这个灵异事件的全貌。</P>
但是，有一个如鲠在喉的疑问，却是这个猜想的漏洞——小千为什么会经历过“医生”单独杀人？</P>
在季礼的设想中，医生这只鬼根本就是小禾的想象，它就不应该具备单独杀人的能力。</P>
这像是一个小插曲，可也有可能成为颠覆一切的伏笔。</P>