俗话说“女追男，隔层纱”这年头，谁追谁都不是什么稀奇的事。
“追”看你追求得是怎样一个层次，如果只为得到一个人的身体或是短暂的陪伴，那确实就是一层纱的事情；如果考虑得更长远，希望能在一起共同生活、相敬相爱一生，那么女追男还是需慎重。
虽说男女平等，事实上从客观的角度来讲，很多时候男女不可能平等的了。
男人对女人主动未必是爱，但多少肯定是因为喜欢，只要男人的条件不是很差，用心争取获得女人的芳心也不是什么难事；而女人对男人主动，时间久了会形成一种掉价的趋势，除非女人有足够强大的内心，或具备丰厚的条件，否则也不过是飞蛾扑火。
对，在世人眼里男女之间的区别就是这样的大！
呼吁男女平等的人，都清楚男女是不平等的；反对以貌取人的人，都清楚这是不可能的；至于高喊世界和平的人，不如换四个字，比如‘阿弥陀佛’，反正效果是一样的。
反之，女人是否都会对不求上进的男人皱眉？
然而，倘若是以男女平等作为基础的社会，为何女人要期望男人做的比她们多？为何需要男人们的礼让？又为何在各种古往今来的紧要关头，优先保护女的？
说到底，女人压根就是弱者，而弱者，没有资格叫嚷平等。
这并非大男子主义，而是赤裸裸的现实。
男女平等应该是谁个子高谁摘树上的果子，谁个子矮谁采地上的蘑菇，而不是男人必须摘果子，女人必须采蘑菇。
男女平等就不应该存在什么女士优先，而是一起竞争。
李宁要求的男女平等，不是男人让女人，也不是女人在职场备受歧视，而是真正的公平竞争。
然而事实就是，职场总是优先选择男性，女人必须付出更多，更优秀才能被看进眼里。
当然，处于弱势的女人也一面叫喊男女平等一面要求男人礼让。
意识与行动完全不一致。
李宁绝不会过分苛责哪一方，而是自己喊出的口喊，自己身先士卒做到底。
人们都知道老人儿童是弱势群体，节日上有儿童节，也有妇女节。
李宁希望的就是有朝一日这样一个节日可以取消。
所以不论怎么看，古大家笔下的女子，就是心狠手辣，也是个性鲜明，利用自身优势来完成筹谋。
而金大家笔下的女子，一开始各种美好，最后却都活成一个模样。
古往今来，多少女子留名，但都是因为男人，何等可笑。
越是压迫，越是反抗，这个道理哪里都一样。
封建社会压迫百姓，农民揭杠而起。男人压迫女人，女权兴起。
如果不是她生活的时代开始反省，给女人生存空间。
李宁相信，总有一天，最大的矛盾不是阶级矛盾，而是性别矛盾，当然，这本质来说，依然是阶级矛盾。
男人一个阶级，女人是一个阶级，当性别上的对立兴起，人类就可以开始考虑走向陌路了。
王朝有尽时，种族自然也有兴衰。
不过因为这种原因而衰落，那就可悲可笑了。